品牌网站等自媒体发展与微信新挑战
一些媒体途径，则由于没有长时刻高水平的作者的支撑，则开办一两年或三五年便逐渐式微。这也阐明晰自媒体与途径之间的相互依存，不管是不是其间一些自媒体或途径新呈现或消亡。任何彻底独立生计的自媒体或没有自媒体支撑的途径在国内均少之又少。说到这儿，不得不讨论微信的开展与改善疑问。究竟，上述“自媒体与微信谁扔掉谁”的元凶巨恶好像是微信5.0晋级后对订阅号与效劳号的区别与约束。大都媒体类的账号都期望运用订阅号，至少一天能够群发一次音讯，可是新规则的“坏处”是该音讯被折叠到第二级页面。最初微信5.0刚推出时，有些自媒体还嘴硬地声称：“折叠对咱们没影响，抵达率反而更高了”，后来不管“出逃”仍是“扔掉”都阐明这个抵达率肯定是下降了不少，笔者开设的“新媒体构思推广”大众账号也有相似的感受。这一点可能是腾讯微信始料未及的事。不过，腾讯微信团队也挺冤的，最初他们也是听取了不少人的主张才将其折叠的，按他们的说法能将效劳号（每月群发一次音讯）的音讯放在一级页面现已够“宽恕”了。可是，媒体类账号（包含自媒体）可不这么想，他们不只想群发的内容呈现在一级页面，并且想每天多发几回音讯。记住我在腾讯总部的一次研讨会上从前提出主张，大概对媒体类大众账号（包含自媒体）独自设限，品牌网站建设也是自媒体的一种形式，他们的两个需要明显都不是不合理，即一是期望发布的音讯提示呈现在榜首级页面，二是期望每天发布次数多一点。我其时的主张是每天答应媒体类大众账号可发布两到三次音讯，不然他们与日报类的传统媒体岂不是相同的更新频率？如何能表现新媒体更新敏捷的优势？
这段时刻这自媒体与微信之间好像近来也有了不少奇闻怪谈。有人撰文《自媒体出逃微信 多家途径伸出橄榄枝》，IT老记冀勇庆老兄也写了《自媒体：被微信扔掉并不是世界末日》，一时刻咱们疑惑了：自媒体与微信空间谁扔掉了谁？ 按前者的观念，“出逃”大概是自媒体“扔掉”了微信，按冀勇庆老兄的观念，大概是微信“扔掉”了自媒体，那么终究谁扔掉了谁？这个疑问让网友杂乱鸟。就像许多人被天后与李亚鹏的疑问搞糊涂了相同，终究中心发生了啥？当然，这儿阐明下，我对上述两篇文章所说到的观念都不如何赞同，既不赞同谁扔掉了谁，也不赞同当前国内对自媒体开展趋势的一些观点。至少大大都所谓的“自媒体”没说情愿“扔掉全部，彻底赖自媒体活下去”。
尽管或许谁扔掉谁疑问很难搞清楚，可是成果肯定是自媒体与微信联系呈现了一些疑问。尽管前面说到的两篇文章对“扔掉”的自动方各不相同，但又都“达观”地以为：谁扔掉谁没联系，类似品牌网站的自媒体照样能够活得对比润泽，比方能够到更宽广的途径上发挥拳脚，例如：易信大众账号，搜狐、腾讯或网易的新闻客户端，360途径，还有新浪、baidu、阿里巴巴等。我说了，自媒体是不是能活得很润泽还很难说，但“自媒体”们脱离一个途径投靠其他途径至少标明，自媒体与各途径是相互依存了，至少在中国当前的期间看。尽管关于“自媒体”当前也尚无清晰的界定，可是不少组织与自个运用新媒体开设的账号确真实影响力与专业程度方面让人侧目。尽管很少有些自媒体自个开设独立网站，但仍然需要在各途径上开设有关账号，以扩展影响力与传达规模，并期望更多的共享与互动。实际上，永东窃以为，不管如何的媒体，都需要能坚持长时刻供给有价值的内容，然后凭借相应的途径或途径进行传达与互动，只要在网站建设的用户体验和网页设计上多花心思。只可惜的是，不少林林总总的媒体（包含自媒体）总做不到长时刻坚持与有价值中的一点或两点，进而，跟着时刻的消逝，总有不少所谓的媒体（包含自媒体）自生自灭。